YA LLEGÓ LA PRIMAVERA A... LA DELEGACIÓN DE HACIENDA

Juas, juas, os he pillado malandrines, seguro que pensabáis que donde había llegado la primavera era a esos grandes almacenes que todos conocemos y que cada vez que sale el anuncio se jo...roba el tiempo je,je. ¡Pues no! nada más lejos de mi pensamiento.

Foto tomada de www.pasamesachina.blogspot.com

Con lo bonitas que tenían que ser esas primaveras románticas del siglo XIX, cuando nada más que había que preocuparse de que las oscuras golondrinas becquerianas volvieran a colgar sus nidos en los balcones. Pero llegó el siglo XX, con sus avances, sus adelantos, sus modernidades, sus guerras mundiales y frías, su desarrollo de los años 60 y su todo; y llegó la llamadita inalterable de nuestra Hacienda Pública que cada primavera, como aquellas bonitas golondrinas, llaman a nuestros balcones para recordarnos: ¡Nenes, espabilad que Hacienda somos todos! Siiii, todos menos algunos, ejem, ejem.

En mi casa que somos ciudadanitos de a pie, cívicos donde los haya, cada primavera nos preocupamos puntualmente de ponernos al corriente con el fisco, y en cuanto salta la liebre... digo la llamada de nuestra agencia tributaria, fieles a la cita nos ponemos manos a la obra. Bueno más bien me pongo yo manos a la obra, porque mi señor marido dice que como buena secretaria que he sido eso del papeleo se me da mejor a mí. ¡Ja! 

La verdad es que ahora con esto de la informática las cosas han cambiado para mejor, siempre y cuando no te fallen los ordenadores, que entonces ya te puedes echar a temblar. 

Inocente de mí, este año me dispongo a utilizar mi flamante ordenador recien compradito, y fiel a mis principios y responsabilidad entro en la página de la agencia dispuesta a ver el borrador de la declaración, tecleo todos los datos y al final me pone una condición, para seguir tengo que teclear el resultado de la casilla 415 de la declaración del año pasado.

Rauda y veloz me dispongo a buscar el pendrive correpondiente donde guardo todos los documentos personales y familiares y ¡DIOS! localizo todas las declaraciones de los años anteriores desde la del 2007, pero la puñetera declaración del 2013 no aparece por ningún sitio. Remuevo Roma con Santiago, busco y rebusco por todas las tarjetas de memoria y todos los pendrive de la casa. Al final encuentro uno donde creo que puede estar, básicamente porque es de color naranja y mi memoria de elefante me dice que cree recordar que precisamente lo guardé allí. Toda contenta e ilusionada introduzco el pendrive en la ranura correspondiente y... ¡cagüentoloquesemenea! el ordenador nuevo no me lee el cacharro. ¡Porca miseria! que dirían en italiano y yo lo dije en italiano, latín, arameo y todas las lenguas vivas y muertas habidas y por haber. Seguro que hasta lo dije en élfico.

Este problemón nos llevó a visitar mi querida Delegación de Hacienda y allí, tras horas de espera, nos dieron la solución: "Necesitáis la clave permanente". Un sistema nuevo con el que no necesitaréis más casillas 415 ni demás zarandajas, es tan fácil como entrar en la página web con esa clave y como arte de magia aparecerá el borrador, Pregunto a la "amable señora" que nos atendió que como funciona eso y sin mirarme siquiera a la cara se limita a repetir como un periquito que con esa clave no hay problema que mientra esté en vigencia el DNI de mi marido podremos acceder sin problemas a todos los temás administrativos que necesitemos, y que las instrucciones vienen en la hoja que nos ha dado, que en casa la lea y me enteraré.

En cuanto llegué a casa me puse manos a la obra y al leer la página me quedé igual que estaba, o sea, que no entendía "nothing of nothing" que diría una lady inglesa. Solo venían las instrucciones de como validar la clave y cambiarla por otra que te resultase más fácil de recordar, pero yo entraba y volvía a entrar en la página web de la Agencia Tributaria y ahí no veía nada de clave permanente.

Harta de  dejarme los ojos en la paginita de marras opto por llamar al número de información y tras esperar bastante tiempo y hablar con dos o tres máquinas, lo digo porque cambiaba la voz de una a otra, al final consigo que me pasen con un agente, bastante amable, ¡menos mal! que me dice que para Hacienda la clave permanente que me han dado en ¡SU DELEGACIÓN! no me sirve de nada, que eso solo vale para tramitar o consultar cosas de la Seguridad Social, que para poder solicitar el borrador de la declaración lo que necesito es una cl@ve PIN: "¿Y eso qué es lo que es?" Pregunto entre consternada, frustrada y ya un poco hasta las narices de que me tomen mi hermosa cabellera. Eso es ni más ni menos que una clave especial que te dan que te vale solo para veinticuatro horas.

Lo dicho, para estudiar idiomas y jurar hasta en suajili. Menos mal que el agente tan amable me dijo los pasos que tenía que hacer para pedir la cl@ve PIN esa de marras y que, afortunadamente, podía hacer desde mi ordenador y sin tener que volver a la delegación.

Bueno por fin entré en mi borrador y me encuentro con la sorpresa que no lo puedo confirmar porque los señores que vigilan nuestras cuentas han detectado que hemos recibido una subvención pública y hay que modificar y especificar que ha sido. Como un reloj, mi cabecita se pone a pensar hasta que le sale humo por la cabeza y no termino de hacerme a la idea de que puñetera subvención hemos recibido: subvenciones por la casa, nada; becas para mi hijo, ni hablar del peliquín... Y por más vueltas que le daba no conseguía localizar la puñetera subvención que los señores de hacienda habían visto. Hasta que mi hijo, que es mucho más listo que su madre, donde va a parar, me dijo: "¡Oye, mamá! ¿Lo de la subvención no será lo del plan PIVE del coche?". ¡Ostras! pues a lo mejor, Pero si de eso no ves un euro, solo ves el papel que te da el concesionario con el aviso de que los mil euros del plan te los descuentan del precio total del coche nuevo a cambio de entregar el viejo para el desguace.

Vuelta a llamar por teléfono a información y otro agente, no tan amable como el primero, me dice que sí, que es eso lo que tengo que poner en la casilla 266, justamente los mil euros del plan PIVE. Le digo que de eso lógicamente no hemos obtenido nada más que la rebaja del concesionario y que eso debería quedar reflejado en algún sitio porque esa casilla es general y no especifica nada; y me dice: "¡No importa, hay que ponerlo y eso de que la subvención fue íntegra para el descuento del coche ya lo sabe hacienda!". El tonito no me gustó un pelo, no entendí las formas cuando yo había sido de los más amable, además quien me dice a mí que lo sepan, en la casilla no ponía nada de que era el plan PIVE ni que el importe se había utilizado como parte del pago del auto. Y ¡que leche! si hacienda lo sabe todo ya podían haber puesto lo de mi mísera subvención y ahorrarme dos llamadas de teléfono. ¡Apabullante! se enteran de lo de mis mil ruines euros y no se enteran de que "otros" deben millones, para mear y no echar gota. Pero bueno así me quedo más tranquila, soy de las que siempre he dicho que es mejor que te deban a deber.

Ya con el borrador revisado me dispongo a confirmarlo y me vuelvo a hacer multilingüe cuando veo que para confirmarla no solo necesito una puñetera cl@ve PIN, necesito DOS, una para mi marido y la otra para mí, por ser cónyuge y hacerla conjunta. ¿Otra vez ir a Hacienda para solicitar otra clave permanente que luego no sirve para nada y volver a hacer toda la parafernalia de antes que me ha llevado prácticamente todo el día? Solo de pensarlo me entran sudores. Tiene que haber otra forma de confirmar sin necesidad de tanta historia para no dormir.

Vuelvo a llamar a información y me dicen que no, que no tengo más remedio que hacerlo así con los dos pin. Pero oiga, que creo recordar que en años anteriores lo he podido confirmar por teléfono. No se puede. ¿Como que no se puede? Si tengo el borrador con el número de referencia y con el número de justificante se podrá ¡digo yo! ¡Ah, bueno si tiene el número de justificante sí puede! Pero tiene que llamar a otro número.

Me dan el número y llamo, una... dos... tres... infinitas veces porque el télefono no deja de comunicar y por fin en el último minuto cuando ya iban a ser las 20:50, ese teléfono deja de funcionar a las 21:00, me salta el contestador y finalmente puedo confirmar mi declaración de la RENTA 2014 ¡Aleluya! El trabajito me ha costado redonditas doce horas, que si trabajase en una oficina o similar habría sido un jornalito y encima extra, porque doce horas ya se pasan un poco del horario laboral normal.

Ahora, como comprenderéis, he guardado la declaración de este año como si fuera un tesoro en todos los pendrives que he pillado, por si me falla alguno; porque visto lo visto y que los nuevos métodos cada vez son mas cómodos pero más liosos, las cosas o se hacen bien o más vale dejarlas como están, mejor tener a mano la dichosa casilla 415 que volver a liarla parda con tantas cl@ves PIN o PON de las narices.

Pero la satisfacción de tener la misión cumplida vale un Potosí. Estoy contenta y feliz, ahora ya puedo dedicar el resto de la primavera a preocuparme solo de si las negras golondrinas vendrán a colgar sus nidos en mi balcón. 

Foto tomada de www.mundopoesia.com

OTRA DE LEONES

Pues sí, que me gusta a mí más una buena historia misteriosa y mitólogíca que una mariscada; y como soy curiosa por naturaleza y me gusta bucear en el tiempo siempre que me entero de algunas cosillas interesantes me gusta compartirlas, y más si es algo que está en mi ciudad y las he visto desde mi más tierna infancia.

Foto tomada de Wikipedia

Los leones han sido siempre unos animales que me han atraído mucho (aunque mis animales favoritos son los delfines) pero creo que algo tienen que tener estos felinos para que estén representados en tantos y tantos monumenos españoles y extranjeros. No hay edificios o monumentos representativos en cualquier lugar en donde no aparezcan y eso debe de tener un por qué. Evidentemente el motivo de otros lugares no lo sé, me gustaría pero todos tenemos limitaciones y yo tengo muchas. Otra cosa es no entererarse de lo que tienes practicamente al lado de tu casa, eso ya más que limitación sería dejadez.

Desde muy pequeña siempre me he sentido atraída por uno de los monumentos más simbólicos de mi ciudad, recuerdo que con apenas tres añitos, cuando todavía decía las palabras a medias y mis padres me preguntaban donde quería ir de paseo, yo invariablemente siempre les decía lo mismo: "quiero ver a La Cibeles"; en fin llamadme obsesiva, aburrida, mujer de costumbres... pero la verdad es que me atraía el lugar y no me cansaba de admirar esa figura que domina el lugar más céntrico y atractivo de Madrid. Aún hoy, pasados los años me sigue gustando pasar por el lado de la fuente y seguir con la mirada la imponente escultura. Ni la mísmisima Fontana de Trevi con todo su maravilloso encanto y su hermosura monumental y estética la ha quitado del primer lugar de mis preferencias.

La figura de la diosa en su carro impone, pero jamás me dejaron indiferentes sus leones, entonces era obvio que no sabía la historia de estos dos protagonistas y hoy me gustaría compartirla, ya que de la fuente en sí, hablé otro día.

Los leones que tiran del carro de Cibeles representan a dos amantes griegos Hipómenes y Atalanta, y la historia de esta pareja es muy curiosa, seguro que muchos la habréis oído pero para los que no la sabéis o no la recordáis os la voy a contar.

"Atalanta e Hipómenes", obra píctórica de Guido Reni
(Museo del Prado)
Foto tomada de Wikipedia

Cuenta la mitología que Atalanta era una de las cazadoras que acompañaban a la diosa Artemisa (Diana, para los romanos). Según la versión de la historia era la mejor cazadora y la mejor velocista de todo el séquito de la hermana de Apolo. De hecho los mejores atletas griegos eran retados por ella cada año y siempre les ganó a todos. El reto consistía en que el joven que ganara la prueba obtendría la mano de Atalanta y se desposaría con ella.

Hipómenes, un joven atleta, se enamoró perdidamente de Atalanta y se presentó al reto. Tan enamorado estaba que pidió ayuda, como no, a la única diosa que podría ayudarle, Afrodita, la romanticona hija de Zeus, que anteponía el amor a cualquier cosa. Yo no digo que no fuese una diosa simpática, enamoradiza, incluso sería la diosa hippy de la época, pero la pobre donde metía la mano (voluntariosa eso no lo voy a poner en duda) siempre la liaba parda. Recordemos que también fue la responsable del rapto de Helena de Troya; ejem, ejem  vamos que eso de "haz el amor y no la guerra" la salía a la pobre al revés.

Bueno pues la bonachona de Afrodita que no podía ver sufrir a los enamorados le regaló a Hipómenes unas manzanas de oro para distraer a Atalanta y vencerla.

Durante la carrera Hipómenes iba soltando las manzanas de oro estratégicamente para distraer a Atalanta que, mientras se paraba a recoger las manzanas, perdía tiempo; mientras el avispado Hipómenes ganaba terreno consiguiendo llegar a la meta el primero, ganando así, con esta treta, a la invencible Atalanta.

Cumpliendo la promesa los jóvenes desposados se unieron en el templo de la diosa Cibeles que, sabiendo el engaño y la trampa de Hipómenes, se enojó tanto con ellos que acudió rauda a quejarse ante Zeus, dios omnipotente y vengador donde los haya, que para mitigar la ira de la diosa convirtió a los jóvenes amantes en leones y les condenó a tirar eternamente del carro de nuestra diosa favorita.

Pero... aquí, como en toda historia que se precie viene la controversia, o el debate, o la duda, o como queramos llamarlo. Si según nos cuenta la mitología Hipómenes y Atalanta eran chico y chica ¿Por qué en la escultura de la fuente aparecen como dos leones macho? ¿No tendría que tener uno melena y la otra figura no? ¿Eran tan ignorantes los escultores del siglo de las luces que no sabían diferenciar un león de una leona? De acuerdo, que entonces los safaris a África no eran una atracción turística como ahora, pero dudo mucho que su grado de ignorancia o incultura fuera tan grande. Muy por el contrario me atrevería a decir que la gente dedicada al arte era mucho más culta, estaba mucho más preparada y sabián muchas más cosas que el común de los mortales.

Entonces ¿Qué pasó? ¿Tanto se despistó Roberto Michel, el escultor francés que se ocupó de la talla de los leones, y que tantas obras maestras realizó en monumentos de nuestra ciudad? ¿Simplemente se ocupó de realizar el tallado tal y como se representaba en los bocetos originales de Ventura Rodriguez, el que ideó y planificó el diseño total de la obra escultórica?

Dicen algunas malas lenguas o estudiosos recientes del tema, que no yo; que cabe pensar en otra posibilidad. Todos sabemos, eso si que lo sabemos, que los griegos de la antiguedad crearon una sociedad muy libre, demasiado libre incluso para nuestra época actuale. Como creadores de la democracia como sistema político la desarrollaron y fue la democracia más pura de todos los tiempos. Los griegos antiguos poseían el don que todo humano ha buscado desde la noche de los tiempos: la auténtica la libertad de hacer cada uno con su vida y su cuerpo lo que le diera la gana, por eso en la antiguedad clásica no estaba mal vista la homosexualidad, ellos practicaban el amor libre y sin trabas de sexo. Y eso lo sabemos por las historias de los grandes personajes griegos, Socrátes, Platón, la poetisa Safo... Para ellos era natural e incluso sus dioses hacían patente lo mismo que sus hijos mortales. Por eso mismo hay quien piensa que realmente no sería extraño para el clasicismo griego que Atalanta e Hipómenes fueran dos hombres, que Roberto Michel, como artista supiera la historia y quisiera representarla de esta forma, ¿despiste o simplemente miedo a lo que pudiera pasarle si declaraba lo que él pensaba o creía? No olvidemos que en aquella época y por muy liberal que fuese el reinado de Carlos III aún pululaba la sombra inquisitorial.

Sabemos que tras épocas de grandes avances y libertades vienen las épocas de oscuridades y sombras, a esa libertad y forma de vida de la época clásica donde no había límites para nada, ni siquiera para el pensamiento (de ahí que aún muchas cosas que se estudían ahora estén basadas en los grandes pensadores, matématicos, etc, de la antigua Grecia). Todo eso se perdió con la Edad Media, las inquisiciones, la falsa moralidad, las mentalidades cerradas que no dejaron avanzar en siglos y sumieron a la humanidad de nuevo en la ignorancia y la brutalidad atentando contra la propia dignidad. Nos ha costado mucho recuperarnos de aquel bache, y desde luego no se ha llegado todavía a aquel grado de mentalidad abierta de los tiempos antiguos, donde se miraba a la gente por su valía, donde cada cual tenía la libertad de elegir su camino y hacer, como se dice vulgarmente, de su capa un sayo. Y dudo que alguna vez consigamos volver a eso, visto lo visto, y como se está desarrollando todo, cada vez tengo más claro que desde luego  los antecesores de Torquemada and Cia, y sus descendientes y aprendices,  hicieron  un trabajo laborioso y a conciencia, un trabajo que ha conseguido perdurar durante más de seiscientos años. Realmente lo hicieron muy bien, demasiado bien.

Esta es la historia de mis queridos leones de la Cibeles, su realidad, la que queramos pensar, imaginar, especular o creer. Cada uno es libre de interpretar lo que ve, y más cuando los que lo hicieron no están aquí para darnos las explicaciones necesarias, si quisieran darlas, claro. El caso es que con despistes o sin ellos, ahora podemos disfrutar de una de las fuentes más bellas de todo el mundo mundial, por lo menos para mí. Hasta otro día amigos, os dejo con esta bella imagen de mi fuente favorita. 

Foto tomada de www.periodistadigital.com

LOS EDIFICIOS Y SUS CHISMES

Antigu Monasterio del Espíritu Santo
Foto tomada de Wikipedia

La verdad es que a la hora de escribir este post me tengo que pensar muy bien si le meto en mirada a la historia o en curiosidades, porque la verdad es que en cualquiera de esas categorías iría bien. Pero creo que al final me decantaré por curiosidades que hace tiempo que no meto nada nuevo.

Pues bien, es bueno saber que nuestro edificio del Congreso de los Diputados se asienta en el solar de lo que fue el Monasterio del Espíritu Santo, que se quemó en un incendio durante los primeros años del siglo XIX. Más tarde en 1834, cuando los liberales y progresistas llegaron a formar parte de las fuerzas políticas de nuestro país, sus miembros decidieron celebrar sus reuniones en la iglesia del viejo convento en ruinas. 

Mas tarde al asumir el poder el partido progresista se decidió que el lugar idóneo para que tuviese su asentamiento el Palacio de las Cortes sería el lugar que ocupaban esas ruinas y esa iglesia que les había servido para sus primeros debates. Así se comenzó a idear la construcción de lo que conocemos hoy como Congreso de los Diputados, situado entre las calles Zorrilla y el Carrera de San Jerónimo.

El proyecto quedó a cargo del arquitecto Narciso Pascual Colomer, iniciándose en el año 1843 y finalizando la obra en 1850, cuando fue inaugurado por la reina Isabel II. Como curiosidad hay que saber que durante los años que duró la obra los diputados se tuvieron que reunir en el salón de baile del Teatro Real, curioso lugar para una reunión política, pero visto lo visto je,je,je.

La fachada del edificio que da a la Carrera de San Jerónimo es una edificación elegante de estilo neoclásico con una gran escalinata, el pórtico surcado por seis columnas de estilo corintio que sustentan un frontón triangular con un bajorelieve que simboliza España bajo la Constitución y los principales valores que esta debe garantizar. Este bajorelieve es también obra del mismo escultor que realizó los leones. 

Pero quizás lo que más nos llama la atención y lo que más nos gusta tanto a los visitantes como a los propios madrileños son las dos figuras que custodían la entrada, los dos leones de las Cortes, conocidos popularmente por los nombres de Daoiz y Velarde como homenaje a los héroes del dos de mayo madrileño, los dos militares que, desacatando las órdenes de sus superiores se pusieron de parte del pueblo de Madrid y lucharon codo a codo con chisperos, modistas, aguadores, calesoros y demás miembros del pueblo llano contra la invasión napoleónica.

Daoiz y Velarde fueron obra del escultor Ponciano Ponzano y curiosamente el bronce de estas esculturas salió de la fundición de los cañones capturados al enemigo durante la guerra de África en 1860.

Y aquí viene la curiosidad, durante una limpieza que se realizó a las figuras en 1980, se dieron cuenta y saltó a las noticias que al león conocido como Daoiz le faltan los atributos masculinos, y aquí surgió el debate. ¿Olvido del escultor? ¿Falta de material? (esto me parece menos probable, porque un trocito de bronce se podía haber sacado de cualquier lado, vamos que nadie iba a saber si era de los cañones o no), ¿otras razones? Pues como el autor de la obra ya no está aquí para decirlo, y en su época a nadie se le ocurrió mirar los bajos al leoncito nos quedaremos con esa duda. En fin, misterios de la Historia, ¿Despiste o había alguna otra razón posible y oculta como en el caso de sus primos los leones de la Cibeles? Pero bueno de los leones de la Diosa ya nos ocuparemos otro día que también tienen lo suyo.

De momento nos quedaremos con la curiosidad de Daoiz y Velarde que, la verdad, tiene su miga ¿No es algo realmente simbólico que el edificio se asiente en el primer lugar que olió a aires de cambio y libertad con respecto a la monarquía rancia y absolutista que había guiado nuestros destinos hasta entonces? 

Os dejo un relato que escribí hace algún tiempo en mi blog del Papiro sobre los dos custodios de nuestro Congreso, espero que os guste.

PINCHA AQUÍ PARA VER EL RELATO

VERGÜENZAS HISTÓRICAS

Foto tomada de www.celtoslavica.de

Tenemos muchas, demasiadas en la Historia y desde que el mundo es mundo se han cometido genocidios y matanzas debidas a diversas causas: raciales, sociales, económicas, religiosas... Aunque yo creo que el fondo es el mismo; tras una serie de ideas encubiertas o, solapadas con una buena dosis de fervor patrio, religioso etc., siempre ha habido el mismo interés. El interes del urto, de quedarnos con algo ajeno y, sobre todo el miedo ante lo desconocido; ante algo que nadie conoce pero que tiene una fuerza inmensa para captar a grupos de gente, lo que puede llevar a quitar el poder a quien lo tiene. En definitiva, ambición, poder; poder y ambición; lo mismo de siempre.

Ayer se cumplieron muchos años, demasiados para contarlos, de otro de esos hechos vergonzosos por los que tendríamos que sonrojarnos hasta la raiz del pelo. Un 16 de marzo de 1244, un día, no sabemos si lluvioso, ventoso o tan soleado como hoy un grupo de personas fueron inmoladas por tener ideas distintas y practicar la religión a su manera.

Me refiero a los cátaros, un grupo religioso completamente pacífico, pero separado de las doctrinas de la Santa, Católica y Apostólica Iglesia de Roma. No, los cátaros vivían la religión a su manera, eran unos místicos que creían en una religión pura y en que las almas podían entran en contacto directo con Dios desde el recogimiento y una vida frugal y virtuosa alejada de los excesos, que por aquella época, representaba la iglesia oficial. De hecho ellos no iban a las iglesias convencionales y su culto lo solía dirigir el más anciano de su comunidad. Y su jerarquía era sencilla: aprendices, maestros y grandes maestros.

Los cátaros rechazaban muchas de las creencias de la poderosa Iglesia Católica, no admitían el Antiguo Testamento, y del Nuevo, si bien creían en Jesucristo, rechazaban que este hubiera venido al mundo para redimir al hombre de sus pecados. Ellos creían que el sólo pretendía dejar una guía de actuación para que los humanos pudieran seguir su camino. Los cátaros rechazaban cualquier bien material y se centraban en la pureza del alma a través de sus acciones y de la luz de la pureza. Otra de sus particularidades fue que no hacían distinción entre hombres y mujeres, ya que éstas también podían alcanzar el rango de maestras o grandes maestras al igual que cualquier hombre; algo novedoso y peligroso para los garantes de las tradiciones. ¿Una mujer con el mismo poder de un hombre? ¡Ja! eso no podía ser sano.

Los cátaros se extendieron con facilidad por varios países, pero llegado el momento, fueron considerados peligrosos herejes y, por lo tanto, había que eliminarlos. Esto produjo un éxodo que les llevó a instalarse en Montsegur bajo la protección de los señores feudales del Languedoc —lo que hoy en día es el sur de Francia— (los Condes de Tolosa, los Condes de Foix, los Condes de Cominges, los Vizcondes de Carcasona e incluso la Corona de Aragón) que les dio cobijo y protección. (Recordemos que el Languedoc en aquella época tenía independencia de Francia y en todo caso algunos nobles, como los condes de Tolosa, rendían vasallaje al rey de Aragón) También hay que recordar que desde tiempos anteriores los nobles feudales del sur de Francia eran grandes defensores de la cultura, el arte y, todo lo novedoso fue siempre bien recibido, haciendo que sus habitantes fueran gentes mucho más abiertas y tolerantes. 

Pero el poder del rey de Francia se unió al del Papa y eso es mucho poder. Todos cerraron bandos contra los del sur y los cátaros y con el pretéxto de una guerra santa contra la herejía (lo que se conoció como la Cruzada Albigense) se produjo otra de las grandes vergüenzas históricas. Montsegur fue sitiado, y las constantes batallas debilitaron en demasía a los nobles del Languedoc, que finalmente, tuvieron que rendirse a los franceses. Los cátaros se vieron abandonados y no les quedó más remedio entregar la fortaleza, que durante un largo período de tiempo había sido inexpugnable.

Por supuesto que la iglesia les dió la oportunidad de retractarse de sus pecados para librarse de la hoguera, pero ellos prefirieron la muerte antes que dejar sus creencias. Ellos pensaban y sí que creían fervientemente que tras la muerte había otra vida mejor. Hombres, mujeres y niños fueron inmolados tras cánticos místicos y gloriosos, alabando a Dios y perdonando a sus ejecutores, voluntariamente, pacíficamente y sin oponer resistencia uno a uno se fueron entregando al fuego. Según textos que he leído, todos los que presenciaron esta escena sufrieron escalofríos.

¿Realmente el crimen realizado contra los cátaros fue simplemente por un tema religioso? Personalemente soy de la misma opinión que muchos estudiosos. Opino que esta lucha contra los cátaros fue una excusa del rey francés para hacerse con ese territorio del sur, y arrebar parte del vasallaje a la Corona de Aragón. algo que soñaban con hacer desde hacía tiempo. Evidentemente lo de la lucha contra los cátaros fue la excusa perfecta. Por otra parte, la iglesia andaba tras los pasos del llamado tesoro cátaro, algo de lo que se había corrido la voz y que probablemente, aunque muchos lo creyeran, no tenía nada que ver con lo material; ya que esto era algo que los cátaros rechazaban de plano.

Vamos que realmente la religión, poco o nada tiene que ver con estos temas, una vez más es el ansía de expansión, poder y riqueza  lo que mueve a la mano que mece la cuna.

UNA CIUDAD EN EL TIEMPO (Complutum vs Alcalá de Henares)

Hace unos días os hablaba de la Universidad de Alcalá de Henares, La Complutense debido a que fue el aniversario de su fundación. Bien, si es la Universidad la que llena prácticamente el espacio de esta ciudad madrileña, no está de más visitar y pasear por su centro histórico.

Alcalá es una ciudad enclavada en la zona este de la Comunidad de Madrid, muy próxima a Guadalajara capital y a tan solo  33,8 km del centro de Madrid. Su acceso es muy fácil ya que está pegando a una de las autovías más transitadas, la A-2 o, como vulgarmente la conocemos en Madrid, Carretera de Barcelona, con lo cual al no tener que acceder por carreteras comarcales ahorra muchos quebraderos de cabeza, pérdidas innecesarias en cruces de caminos y al ser todo el camino por la autovía se puede llegar en tiempo record: desde la la Puerta del Sol apenas tardaríamos 36 minutos.

Alcalá sin duda, a pesar de que tiene su parte moderna, su notable polígono industrial y además cuenta con un centro comercial grandísimo; no ha perdido el sabor de su antiguedad, ya que es una de las ciudades más antiguas de nuestra comunidad. La Complutum romana (de ahí lo de Complutense) sigue conservando edificios muy antiguos, iglesias de hace siglos, su calle principal sigue conservando sus soportales en ambas aceras, sus ruinas romanas y hasta restos de su muralla (muy bien corservados, por cierto, en algunos lugares del casco antiguo). 

También, como no, tiene un monasterio enclavado junto a la casa, que dicen que fue donde nació uno de los representantes más insignes de nuestras letras, Miguel de Cervantes, que ahora alberga un museo. (Aunque hay quien dice que realmente Cervantes nació en Álcazar de San Juan, y que fue bautizado ahí). Imagino que los estudiosos del creador de Don Quijote tendrán mucho que investigar en este terreno y, de momento, no hay nada rotundo en estas afirmaciones.

De momento disfrutemos de Alcalá y sus encantos, incluída la casa de Cervantes, y dejemos esos temas más controvertidos para los expertos. ¡Ah! cuando visitéis la insigne ciudad no dejéis pasar de largo un banco muy curioso junto a la casa y aprovechad para llevaros un bonito souvenir y gratis. ¿A quién no le gustaría aparecer en una foto junto a dos de los mayores represantantes de nuestra literatura?

Aprovechando el fin de semana siempre es bueno tener un lugar donde hacer una escapadita por los alrededores de nuestros lugares de residencia y Alcalá es una de esas escapadas que no se puede desaprovechar, por su Historia, sus monumentos y por su gastronomía. Para quien no la conozca será una auténtica gozada pasear por sus calles y para quien ya la haya visitado en otras ocasiones, no os preocupéis, siempre tendréis la satisfacción de encontrar algo nuevo.

Las fotos del vídeo se corresponden con uno de los eventos más importantes de Alcalá, el mercadillo medieval, (uno de los más grandes de Europa) que se celebra durante "La Semana Cervantina", la semana del 16 de octubre para conmemorar el nacimiento de Miguel de Cervantes Saavedra, un autentíco espéctaculo que no os podéis perder, porque está lleno de sorpresas.

NOTA: El vídeo lleva música, así que si queréis oirlo podéis quitar la música de la barra o bien silenciar el vídeo lo que prefiráis. 

LA DIVERSIÓN Y LA CULTURA NO ESTÁN REÑIDAS

Foto tomada de www.rtve.es

Y digo esto porque ayer, gracias a que vi el episodio semanal de la serie de la 1 "El Ministerio del Tiempo" me enteré de una cosilla llamativa. ¡Vamos!, que a partir de un descubrimiento curioso y a la vez real, los guionistas de la serie hicieron un capítulo de ficción muy interesante de una época que, personalmente, me resulta de las más interesantes históricamente hablando.

1940, inicios de la II Guerra Mundial y el protagonismo y la postura de España ante la guerra. Al parecer es totalmente cierto que Himmler, el brazo armado de Hitler, y para mí el peor de sus palmeros secundarios (el fue uno de los principales artífices de la Gestapo y la apertura de campos de concentración donde hacían barbaridades con los judios y, los que no eran judios) visitó España con un propósito muy especial. En esa visita pasó, como no, por Madrid y aquí, como no podría ser de otra manera, dada la época y nuestro gobierno de entonces, ejem (no hacen falta calificativos ¿no?), corrieron a ofrecer a este señor tan majo y  tan simpático las mejores atracciones que se podían ofrecer; un espectáculo grandioso de nuestra fiesta nacional con las mejores figuras del toreo de la época. En fin, esto no sería nada curioso, máxime que era lo que durante todos los años de dictadura se ofrecía a cualquier personaje influyente que tenía a bien visitarnos. Lo que realmente tira para atrás es que al señor Himmler no le faltaron calificativos para describir nuestra fiesta, para él los españoles pasamos a ser un pueblo bárbaro y sanguinario que maltratábamos a pobres animalitos, y sus palabras textuales fueron que Gallito, uno de los mejores del cartel de la tarde, era un asesino. Pero si hasta se desmayó en la plaza y vomitó. ¡Ojo! que yo soy antitaurina total, no puedo soportar ese espectáculo lamentable que he visto por la tele, cuando no tenía más remedio, pero que jamás he visto en vivo y en directo porque creo además que dejaría pequeño a Himmler si viera algo así, pero que esos calficativos vinieran de este señor, ¡manda narices! cuando él se recodeó mandando familias enteras a gasear y otras perrerías varias mucho peores que esas que ya es decir (esterilizaciones femeninas, estudíos ciéntificos con deficientes mentales o físicos etc. etc.) ¡Vamos una joyita la criatura y el más digno para criticar las costumbres de otros! Como diría mi madre esto es para mear y no echar gota.

Curiosamente el mismo día que Himmler visitó el monasterio para llevarse el Santo Grial (cosa que no pudo hacer porque el Prior se negó rotundamente a que sus soldados entrasen en el sótano) ¡Olé por el Prior ya tuvo un par el señor para enfrentarse a un grupo de soldados nazis armados hasta los dientes! Sin duda le echó más valor que el Gallito frente al toro. Franco y Hitler se reunían en Hendaya para pactar la entrada o no de España en la guerra, que menos mal que Hitler se negó a firmar todas las condiciones que le puso Franco, que si no vamos pero de cabecita al matadero y además con el bando perdedor, ¡manda huevos!

El mandatario nazi vino a España ni más ni menos que con la divina misión de encontrar el Santo Grial, que los nazis según informaciones que les habían llegado, pensaban que estaba en el Monasterio de Montserrat. 

Creo que a estas alturas ya es más que sabido el gusto que tenía Hitler y toda su camarilla por los objetos místicos y por las reliquias del cristianismo. Eso fue totalmente real y no una invención de los guionistas de Indiana Jones. Los nazis gastaron dinero y tiempo en buscar cosas tan míticas como el Arca de la Alianza, la lanza de Longinos o el Santo Grial, es algo que a estas alturas pocos desconocen. ¿Por qué? por la sencilla razón de que alguien hizo creer al Fuhrer que estos objetos realmente tenían poder y quien los poseyera sería totalmente invencible y por tanto llegaría a ser el dueño del mundo.

Yo he leído por ahí, y me lo creo, que Hitler cayó en manos de una especie de mentalista, vidente; que de cara al público vivía de sus espectáculos, algo que no me sorprende dado que ese tipo de entretenimiento era muy del gusto de la época; pero hay quien dice que ese señor (ahora no recuerdo su nombre) realmente tenía cierto poder, al menos de hipnosis, y consiguió que la suerte de Hitler cambiara.

A mí es algo que no me sorprende ¿De que otra manera pudo llegar a lo que llegó un señor a quien nadie se tomaba en serio? Creo que es sabido que Hitler quiso ser pintor y fracasó totalmente, durante la I Guerra Mundial sus compañeros del frente se reían y burlaban de él y cuando comenzó en la política y predicando sus ideas no le resultará a nadie extraño saber que en la mayoría de las ocasiones, por no decir en todas, fue considerado como un charlatán de tascas y terminaba en la calle con una patadita en el culo.

Por lo tanto no me extraña en absoluto que su triunfo se debiera a que alguien le hizo creer que tenía cierto poder y magnetismo, falso, seguramente, pero no hay nada mejor para un supersticioso que hacerle caer en la superstición y que el mismo se crea su propia mentira. Si no no sería explicable como este señor del que todos se burlaban años antes terminase hipnotizando a una población cada vez que habría la boca.

Lo que fue su poder máximo, el oscurantismo y la creencia en las ciencias ocultas, también fue la perdición de Hitler. Ya mediada la guerra, pocos gobiernos de los alidados desconocían este secreto a voces del mandatario nazi que había hecho temblar los cimientos de toda Europa. El mísmisimo Churchil, sagaz, donde los haya se aprovechó de esto y en sus discursos sobre la victoria de Inglaterra y los aliados mandaba claves ocultas esotéricas que solo eran conocidas por Hitler, cosa que dicen le ponía muy nervioso. Incluso hay quien dice que el  famoso gesto de Churchil de la V (signo de la Victoria) no tenía el significado que la Historia le ha dado, sino otro muy distinto que solo conocía Hitler. De hecho quienes estaban cerca de él cuando veía este gesto en la mano del Primer Ministro inglés comentaba que se ponía muy nervioso y alterado y las órdenes salían sin orden ni concierto de su cuartel general.

¿Eso significaba que Churchil era otro loco esotérico? Pues claro que no, seguramente pocos personajes históricos sean tan juiciosos, tan sensatos y posean esa flema británica como el gran estratega inglés. Si alguien puede encarnar la personalidad del típico inglés, tranquilo, flemático y algo descreído, sin duda es el mítico Primer Ministro de Reino Unido, eso sí, tuvo la inteligencia necesaria para derrotar al enemigo no solo por las armas, también mentalemente que sin duda es la forma más inteligente y más efectiva de hacer caer a tu oponente.

Esto que dan algunos por cierto, puede ser verdad o una leyenda urbana, los que lo sabían ya no lo pueden revelar, pero lo cierto es que toda leyenda tiene un poso de verdad y que para derrotar a alguien de forma tajante hay que conocer al enemigo, más que al enemigo, sobre todo hay que saber sus puntos débiles y por donde se le puede encajar el golpe que le dejará KO, y en este caso, afortunadamente para todos los que vinimos detrás, triunfó, no sé si el más fuerte, pero sí el más inteligente.

Bueno, lo que ha dado de sí un capítulo de una serie de televisión, para que luego digan que la tele no ayuda a culturizarse. Pues en algunos casos sí, la pena es que cada vez ayuda menos, por eso hay que aprovechar lo poquito que nos ofrece y exprimirlo al máximo. 

¡FELIZ CUMPLEAÑOS ASPIRINA!

Foto tomada de www.purasalud.net

Que la corteza cocida del sauce era buena para mitigar dolores y bajar la fiebre se sabe desde tiempos inmemoriales. Las infusiones de la corteza de este árbol ya las utilizaron desde los índigenas américanos, hasta los celtas, pasando por distintas civilizaciones. Durante la Edad Clásica y también en la oscura Edad Media, ya que era uno de los remedios más utilizados tanto por los curanderos como por los monjes boticarios de los monasterios.

Por ello no resulta extraño que ya en épocas más avanzadas y cuando la ciencia ya comenzaba a formar parte de nuestras vidas cotidianas, muchos ciéntificos estudiasen otras fórmulas y compuestos para mejorar este remedio tan simple. De ahí el químico Charles Frédéric Gerhardt en 1853 combinase el acetilo con salicilato de sodio para crear lo que se conoce como ácido acetilsalicilico haciendo que el compuesto fuera más eficaz.

Fue en 1897 cuando la empresa farmacéutica y de colorantes alemana Bayer comenzó a investigar en profundidad los efectos del acetilsalicilico para sustituir a otros medicamentos más irritantes y que producián más daños estomacales. Dado que el medicamento dio buenos resultados en el inicio, en 1899 Bayer registró el ácido con el nombre de Aspirina. Sí, la aspirina de toda la vida es una marca comercial y no el nombre génerico, lo que pasa es que más tarde estos derechos se cedieron o vendieron y fue conococida como aspirina y pocos somos los que pensamos hoy en día que ese nombre no es el génerico del medicamento.

La aspirina adquirió gran importancia y produjo grandes ganancias a la empresa alemana, cuando a principios del siglo XX y a consecuencia de la I Guerra Mundial, se extendía la tan temida y brutal epidemia llamada gripe española, ya que la aspirina fue eficaz, pero como curiosidad tenemos que saber que el abuso de esta medicina, cualquier tipo de medicamento hay que tomarlo con cuidado y bajo la dirección de los profesionales, también produjo muchas muertes por intoxicación.

Hoy en día el uso de otros analgésicos menos agresivos como el Ibuprofeno o el Paracetamol ha relegado un poco el uso de la aspirina, pero durante estos años su popularidad ha subido un poco más debido al alto poder anticoagulante del ácido acetilsalicilico y su uso en la prevención de infartos y otras enfermedades cardiacas.

Con razón mi abuela, que era sabia, decía que lo que la producía bienestar era su aspirina diaria. Ella padeció prácticamente durante toda su vida los dolores de una artrosis que la deformó los huesos y que la mantuvo atada a un sofá durante cuarenta años. El único medicamento que tomó en su vida fue una aspirina diaria con el desayuno, a partir de que los dolores fueron haciéndose más fuertes, y murió con noventa y seis años con una mente tan lúcida que ya la quisiera yo para mí. 

¡Feliz cumpleaños, aspirina! Al fin y al cabo ha sido una de tantas cosas corrientes que todos hemos visto en casa desde que hemos tenido uso de razón y que ha servido para ayudar a mitigar muchos males.

LA REINA Y LA METEOROLOGÍA

foto tomada de la página profesormoriarty.blogspot.com

Conocer el tiempo, es decir saber si mañana tendremos un sol radiante o, por el contrario, nos caerán chuzos de punta, siempre ha sido una de las grandes inquietudes del ser humano. La prueba de ello es que desde tiempos muy remotos el hombre siempre ha mirado al cielo preguntándose que tiempo les haría al día siguiente. Algo que tiene mucha lógica ya que debemos pensar que, sobre todo, hace no tantos años, la tierra y sus frutos eran su mayor sustento; y precisamente del estado del tiempo dependía su vida y la de su familia.

Todos sabemos que los hombres de campo, agricultores, pastores etc. conocen o detectan mejor que nadie el estado de la meteorología. Siempre me produjo gran interés saber como se las arreglaban, para sin medio alguno; simplemente llevados por su experiencia, su sentido del olfato o su agudo sentido visual podían predecir el sol o la lluvia.

Incluso en nuestros días si nos perdemos por algún pueblecito remoto y nos paramos a hablar con alguno de los ancianos sentados en sus plazas, es probable que nos digan ante nuestro estupor que en breve nos va a caer un tunda de agua de no te meneés, a pesar de que tú, ciudadana urbanita donde las haya, mujer tecnológica cargada con todos los cachivaches modernos habídos y por haber; GPS, teléfono móvil de última generación y etc. etc, te quedes estupefacta contemplando un cielo completamente despejado y de un azul brillante y maravilloso.

No sé si esta misma inquietud se la produjo alguien a la reina Isabel II, pero lo cierto es que lo que, ahora tenemos por un invento moderno, no mucho más antiguo que la televisión en nuestro país, y vemos como si tal cosa que  cada día unos señores/as sonrientes te anuncian la marabunta que nos va a venir. Ahora que con solo un clic de ordenador podemos saber que tiempo vamos a tener en distintos lugares y con previsiones de hasta más de quince días, no es un invento tan actual ni es producto de nuestro siglo.

Un día como hoy 5 de marzo de 1860, la reina Isabel II, si la hija de Fernando VII, esa que levantó tantas pasiones, para mal, esa que hizo enfrentarse a un país en dos bandos, no por ella, hay que ser justos y la pobre tampoco tuvo la culpa de las triquiñuelas, los trampeos y la mala leche de su papi, El Deseado; inauguró la primera estación meteorológica española, institucionalizando este servicio y haciéndolo oficial en España.

Bendito siglo XIX, con todas sus cosas malas y buenas, con sus revoluciones, con sus primeros conatos feministas, con sus idas y sus venidas, sus constituciones, sus primeros intentos republicanos, sus consevadores y sus liberales, sus Prim, sus Cánovas, sus Serrano, sus Sagasta, sus sindicalistas... En fin que en mi humilde opinión todavía los hijos de la segunda mitad de siglo XX y los del XXI debemos mucho a nuestros tatarabuelos, que dieron los primeros pasos en tantas cosas que ahora vemos normales, y por supuesto, infinitamente más mejoradas.

Obvio que aquello sería irrisorio comparado con lo de ahora con todos los avances tecnológicos que facilitan nuestro día a día, pero no olvidemos que para todo avance es necesario un primer paso, y es indiscutible que los primeros pasos para todo lo que ahora forma parte de nuestra vida, los dieron nuestros antepasados hace más de ciento cincuenta años.

Aún así sigo mirando el cielo y preguntándome como sin todos esos trastos supermodernos, todavía queda gente que con solo oler el aire y mirar el cielo. sigue prediciendo de forma tan atinada si nos va a caer la del quince o nos vamos a torrar vivos como San Lorenzo en la parrilla.

EL INQUIETANTE CASO DE ANNA ALLEN

Foto tomada de WIKIPEDIA

¿Y quién es Anna Allen? Os preguntaréis muchos. Pues ni más ni menos que una actriz secundaria española a la que alguien, pocos, recuerdan como la que hizo el papel de la primera novia de Toni Alcántara en Cuéntame.

Y luego que pasó con esta chica, pues poca cosa creo que trabajó en algunas series de forma discreta y poco más. Se supone que esta ausencia de las pantallas españolas era debida a su promoción y fantastico éxito que estaba consechando en EE.UU 

Según algunas entrevistas esporádicas vendidas en algunas revistas y en las pocas apariciones en nuestras televisiones (una de las últimas en el concurso de Telecinco, Pasapalabra) estaba trabajando en diversas series exitosas norteamericanas, era amiga personal de Julia Roberts, Ben Affleck y otros famosos del mundo de Hollywood. Incluso fue invitada a la gala de los Oscars y, de hecho, publicó fotos suyas con distintos invitados reales a la gala.

Pero ¡vaya!, la bromita, esta si hortera y sin ninguna pretensión que parece hecha expresamente para "made Sálvame" de una friki de los medios como es la, siempre extravagante y nada discreta, Sonia Monroy; ha servido para destapar otra gran mentira. Y es que la patochada de la Monroy con su vestido "Spanish Bandera" que, lógicamente, consiguió su propósito, unas perrillas por un Deluxe, hizo que varios se fijasen en Anna Allen, mucho más discreta, y se dieran cuenta de que todo era también una gran mentira.

Ahora resulta que ni éxitosa carrera en Hollywood, ni siquiera un representante que vele por sus intereses. Incluso, Vicky Martín Berrocal, quien se supone que diseñó su vestido para el gran evento está desaparecida y no ha dicho ni mú. (Algo lógico y que entiendo completamente, a mí me encargan algo para un evento y no tengo porque saber si es verdad o mentira, y si me entero que es mentira hago mutis por el foro en toda regla, o al menos trato de evitar dar una entrevista, total para decir que no sé nada te evitas salir en los medios).

Las fotos eran más falsas que, las pocas que se hizo Sonia antes de que la echasen, por lo menos estas eran reales, pero las de Anna eran photoshop puro y duro, vaya que cortó su cara y se la puso al cuerpo de distintas actrices americanas que aparecían de verdad en la noche festiva. Un fiasco en toda regla.

Lo que me parece más llamativo es lo que puede llevar a una persona a fabricar un engaño así. ¿Ansía de protagonismo? ¿Fingir unos inicios grandiosos para, luego si, tener una carrera más brillante? ¿Un trastorno de personalidad?

A mí, cualquiera de los motivos me parece preocupante, no creo que el éxito en cualquier terreno se tenga que basar en una mentira, aunque no sería el primer caso. Hace poco también destaparon el de un brillante presentador de una cadena de EE.UU que había fingido la tira de años haber sido un héroe de la Guerra del Golfo... y algunos casos más. 

¿Qué nos está pasando? ¿Tan importante es aparentar lo que no se es? No creo que nadie con suficiente capacidad piense eso, a no ser, que se les cierre las puertas de tal manera que no vean otra vía de escape u otra posibilidad. No sé, es complicado en este tipo de vida que nos están imponiendo donde la máxima es el "tanto tienes tanto vales" o "lo importante es que hablen de tí, mal o bien, eso no importa, que hablen".

Creo que mentir no es bueno ni justificable para hacer nada y mucho menos para triunfar. Las mentiras tienen las patas muy cortas y al final todo se sabe y cuanto más alto se sube, recordar, más dura es la caída. Pero claro... a lo mejor y solo a lo mejor, y en casos especiales, el hablar el murmurar lleva a conseguir trabajos y esos trabajos tienen éxito, el éxito lleva a la fama y ese pecadillo venial de la mentira queda olvidado en el cajón de las anécdotas.

Aún así espero y deseo que lo de esta chica, ya queriendo o sin querer, que ha subido de repente a los medios, a la que nadie conocía y ahora es la persona más buscada e incluso ha protagonizado, no una película ganadora de varios Oscars, pero si un par de informativos, haya sido simplemente un desatino, un error para llamar la atención y, al menos, que la haya ayudado a conseguir algunos trabajitos para ir tirando y que esto no sea algo más serio que tengan que estudiar los psicológos. 

Lo cierto es que la mentira de poco la sirvió ya que todo el mundo pasaba de esta mujer y no muchos la conocían a pesar de su fama artificial. Es ahora, destapado el engaño cuando está teniendo repercusión.

La escasez de trabajo en todas las ramas y especialidades está causando verdaderos estragos en nuestra juventud o no tan juventud, una auténtica pena.

UN PASEO NOCTURNO

Dice el refrán que de noche todos los gatos son pardos por eso de que no se ve demasiado bien. Bueno pues a mí, particularmente me da igual que sean pardos, negros, azules o colorados. La verdad es que me encanta pasear por la noche y si es cámara en mano, mejor que mejor. 

No sé si será una manía mía o mis ojos que me engañan, pero tengo la sensación de que cualquier ciudad es mucho más bonita por la noche, sobre todo la mía, que no digo que sea fea (aunque antes no la apreciaba demasiado), ahora la valoro más, debe ser por eso de vivir en otro lugar, cerca, pero... no es lo mismo.

Me gusta Madrid y los madrileños, me gusta su ambiente y, a pesar de que es una gran ciudad con todos los inconvenientes que tienen las grandes urbes, creo que Madrid aún conserva ese saborcillo añejo del casticismo en sus edificios y monumentos y ya de noche es para "desparramarse de gusto". Os invito a un paseo por esta ciudad que es la mía y la de todos, porque si de algo podemos presumir aquí es de acoger con los brazos abiertos a todos los que tengan a bien darse una vueltecita por nuestras calles.

NOTA: El vídeo lleva música, así que para escucharla si lo deseáis podéis cerrar la barra de música del inicio o bien, poner el vídeo sin sonido.

EL ENCANTO DE LAS PIEDRAS

Prometí hace unos días cuando puse una foto con la imagen de una nube hacer un paseo más detenidamente por este pueblo tan encantador, Pedraza, un pueblo de la provincia de Segovia.

Este pueblo, pequeño, muy pequeño y que conserva el sabor de un de la antigüedad, merece una parada en el viaje, detenerse y pasar un buen rato recreándote en sus piedras. Sus iglesias, en las que se deja patente el paso del tiempo. Su plaza, curiosamente grande para un pueblo tan pequeño. Su castillo, a pocos pasos del casco urbano y, sobre todo, con el tamaño justo para crear una imagen completamente equilibrada.

Merece la pena visitar sus mesones que desprenden los olores típicos y deliciosos de los asados castellanos. Un lugar donde se pueden encontrar los mejores platos de cordero asado de Castilla (con todo mi respeto a tantas y tantos ciudades y pueblos castellanos que son verdaderos maestros del horno).

No solo el pueblo es una maravilla para pasear y disfrutar de vistas y espacios maravillosos, el entorno natural que le rodea es privilegiado, los paisajes que se pueden ver desde la explanada del castillo son espectaculares.

A los que no lo conocéis os animo a visitarlo (sobre todo a los que, como yo, amamos cuatro piedras mejor o peor juntadas, mas que una buena mariscada). Es una gozada perderse unos minutos por sus callejuelas y por su plaza.

Yo recuerdo principalmente la sensación tan agradable que da la amplitud del espacio incluso en sus calles más estrechas, la sensación de calma, tranquilidad y libertad que dan los espacios pequeños y a los que tan poco acostumbrados estamos en las grandes y no tan grandes ciudades. Además mi visita se vio premiada con un regalo espectacular del cielo, una nube con una forma definida de dragón sobre su castillo, una forma que jamás había visto nunca en ningún lugar.

Y como dice esta gran máxima universal que una imagen vale más que mil palabras, dejo un vídeo con las mejores fotografías que tomé como recuerdo de mi maravilloso paseo.

UNA CIUDAD EN TORNO A UNA UNIVERSIDAD

Estoy comprobando que febrero; mi mes favorito, no tiene nada que ver que yo naciese en este mes con fama de alocado, pasaron muchas cosas interesantes.

Hoy tengo un nuevo aniversario que comentar, tal día como hoy; un 26 de febrero de 1499 fue inaugurada por el cardenal Cisneros, la Universidad Complutense de Alcalá de Henares. 

Esta universidad fue una de las más importantes del Siglo de Oro español; llegando a ser, junto a la de Salamanca, de las universidades de mayor prestigio de Europa. En ella se formaron hombres muy importantes de las letras y de otras especialidades tan conocidos como Pedro Calderón de la Barca o Ignacio de Loyola, incluso Mazarino visitó sus aulas. Pero voy a destacar a mi favorito, Francisco de Quevedo y Villegas, y menciono a mi idolatrado Quevedo porque este talentoso personaje dejó su huella tanto en el recinto de la universidad, como en la ciudad. Aún se conserva una puerta con una de su frases míticas y no hay guía de Alcalá que no se precie y cuente la historia de la frasecita de marras a los turistas. Por si acaso la voy a contar yo:

"Cuentan que Quevedo en su mocedad ya era un muchacho un tanto rebelde y juerguista, amante de las tabernas y de la alegría para el cuerpo. Lógicamente la ingesta de tanto líquido le producía la necesidad perentoria de expulsarlo antes de llegar a su alojamiento, y tenía la costumbre de "regar" siempre la misma puerta.

El vecino, cansado de la travesura del mozo, un día harto de encontrarse la meadita diaria dibujó una cruz en el portalón de su vivienda junto a una frase que decía: "Donde hay cruces no se mea".

A la mañana siguiente el paciente alcalaíno se encontró el mismo regalito en la puerta con otra frase bajo la suya que rezaba: "Donde se mea no se ponen cruces".

Sin duda nuestro insigne autor ya se las gastaba finas, en lo que a ingenio e ironía se refiere en sus primeros años juveniles.

Volviendo a la universidad hay que decir que La Complutense pasó por diversas etapas, vivió el mayor esplendor, pero también tuvo épocas difíciles donde cayó en picado. Incluso llegó a perder su categoría al llegar a formar parte, como una mera filial menor, de la Universidad de Madrid (la situada en el barrio de Moncloa) que pasó a llevar el nombre de Complutense. Cuando en realidad, ese nombre debería ser patrimonio de la de Alcalá ya que, complutense viene de la palabra latina "Complutum" que era el nombre que los romanos dieron a esta ciudad que ellos mismos fundaron.

Hoy en día la Universidad de Alcalá ha recuperado su entidad como edificio docente y es uno de los monumentos más emblemáticos de España, siendo uno de los edificios más imponentes  de la arquitectura  llamada "arquitectura cisneriana del renacimiento o gótico cisneriano" una tendencia muy cercana al plateresco. 

El 2 de diciembre de 1998 la UNESCO declaró la Universidad de Alcalá y el recinto histórico de la ciudad patrimonio de la Humanidad.

Así que esta preciosa localidad madrileña, cuna de Cervantes, situada al este de Madrid y muy cercana a Guadalajara capital merece un capítulo a parte en el apartado de viajes, otro día lo desarrollaré. ¡Uy! creo que en el tema viajes se me está acumulando el trabajo.

Hoy, que corren malos tiempos tanto para la enseñanza como para la educación. Los recortes y las subidas de tasas están impidiendo que muchos jóvenes accedan a la educación universitaria o tengan que abandonar las carreras a medias debido a la escasez económica, quiero más que nunca resaltar el hecho de que un edificio bonito, un tesoro que forma parte del patrimonio humano no merece que sus aulas se queden apagadas y vacías por un sistema que premia solo los bolsillos, que no tiene en cuenta la valía académica de los que llegan a ella y donde cada vez, se impone más la fuerza del dinero. No a tantas piedras en el camino que están poniendo a la educación.

PATATAS CON CONEJO

La receta de hoy es muy fácil, económica y no requiere de ninguna habilidad culinaria, es un plato muy sencillo y tan casero que es raro que ninguna vez lo hayáis probado. Además se utiliza como base la carne de conejo que, últimamente, se está poniendo de moda; ya que no es excesivamente cara, no tiene nada de grasa y a la vez es rica en proteínas, por lo cual es ideal tanto para dietas de adelgazamiento; como para el régimen de los deportistas.

INGREDIENTES: (4 personas)

- Medio conejo partido en trozos pequeños.

- 4-5 patatas (depende del tamaño de la patata, he calculado este         número si son de tamaño mediano).

- 1 cebolla pequeña.

- 2 dientes de ajo.

- 5-6 hojitas de perejil fresco (también vale un puñadito de perejil      seco).

- 1 cucharadita de pimentón dulce.

- 1 vaso de vino blanco o de cava (está última vez yo he utilizado       cava, ya que no tenía vino y la verdad es que salió muy bien)

- 2-3 cucharadas de aceite de oliva.

- Sal y pimienta

PREPARACIÓN:

En una cacerola ponemos a calentar el aceite, con el aceite ya caliente, se añade la cebolla muy picada (a ser posible en una picadora para que quede lo más menuda posible). Dejamos que la cebolla se poche bien para que suelte todo el agua y que se dore un poquito pero con cuidado que no se nos queme. A continuación añadimos los trozos de conejo salpimentados y dejamos que se dore. (Siempre que se hace un guiso es bueno dejar que se pegue un poco a la olla o cacerola, sin que se queme porque así da más sabor).

A continuación y cuando ya la carne esté dorada se añade la cucharadita de pimentón y se revuelve bien,  (hay que tener cuidado en cuanto se mezcle bien con la carne hay que apartar del fuego o echar rápidamente el vino para evitar que el pimentón se queme, ya que si no amarga y quita todo el sabor del guiso). En un mortero machacamos los dos dientes de ajo y el perejil y se añade (como siempre se queda algo pegado al mortero un truco es añadir un poco de agua y con la mano del mortero remover y echarlo al guiso). Dejamos que el vino reduzca un poco y añadimos un vaso de agua simplemente para que cubra la carne y dejamos cocer a fuego lento vigilando de vez en cuando que el agua no se consuma demasiado y no se nos queme, durante una media hora o cuarenta minutos.

Añadimos la patata cortada en cuadrados no muy pequeños y cubrir con agua (solo cubrir, echar demasiada agua nos puede dejar el guiso demasiado aguado). Dejar cocer a fuego fuerte hasta que la patata esté en su punto. Lo mismo, teniendo cuidado que no se nos seque y que la arenilla de la patata no se nos pose en el fondo (importante: añadir más agua si se consume demasiado, y la patata no es de las que se cuece fácilmente, pero siempre con cautela para que no se quede demasiado caldoso). Eso ya depende del gusto de la persona y, sobre todo, de la calidad de la patata, ya que hay algunas que son más duras y sueltan agua y otras, sin embargo, son arenosas y se cuecen antes de lo normal dejando el caldo más espeso. Antes de que termine de cocer la patata es importante probar la comida y rectificar de sal si es necesario.

Cuando la patata ya esté cocida, sólo nos queda poner la mesa y servir caliente, es un plato ideal en esta época ya que tomar platos calientes sientan de maravilla con los fríos invernales. ÑAM-ÑAM

PONIENDO PICAS POR EL MUNDO

Ups!! Ayer se me pasó por alto un hecho histórico importante, aunque algo olvidado ya en el transcurso de la Historia, y es que verdaderamente me da mucha penita que esta asignatura tan interesante ahora esté tan poco valorada y haya pasado a ser tan de relleno como la música, las manualidades y etc. etc.

Foto tomada de WIKIMEDIA

Aunque mi cuadro de efemérides diga que hoy fue el día de la batalla de Pavía, es un lapsus, en realidad la batalla se celebró ayer. Sí, un 24 de febrero de 1525, nuestros flamantes (bueno no tan flamantes) Tercios —Esos mismos tercios que ponían la pica en todas partes, que subieron a los altares de la grandeza de España a gente como el duque de Alba; pero que luego tenían a los pobres soldados más muertos de hambre que a los perrillos callejeros— Esos ejércitos digo, hambrientos, harapientos, hombres que terminaban formando parte de la milicia por obligación o simplemente por pura hambre y desesperación; consiguieron vencer en las afueras de la ciudad de Pavía (Italia) al todopoderoso, flamante, brillante, encopetado, emplumado, algo pijo (que también hay que decirlo) y siempre bien entrenado y mejor pagado ejército francés.

El ejército francés era un buen ejército que poseía la mejor caballería de toda Europa, lo que pasa es que, a pesar de todo, no podía ganar en poderío territorial a nuestro Carlos I; V para los alemanes, que por derecho de nacimiento y ser nieto de quien era, que el hombre tampoco tuvo la culpa, todo le cayó como herencia je, je, je (las herencias les han dado problemas a más de uno). Así que Francisco I, rey de los galos, tenía cierta envidia y como ya andábamos como los buenos vecinos que hemos sido siempre con piques que si la Provenza es mía que si el Rosellón y la Cerdaña bla,bla,bla. Pues Francisco vio la posibilidad de hacerse con los terrenos italianos.

Y allá que fueron nuestros tercios, efectivamente, a poner la pica en otro lugar, que parece ser que no teníamos bastantes. Éramos pocos y parió la abuela unos terrenillos más, total...

Pues casualidad de casualidades, cuando los franceses vieron las pintas de nuestros soldaditos españoles y valientes, donde los haya, como que se carcajearon un pelín. Cuatro zarrapastrosos, morenos, bajitos, cejijuntos, con cara de no haber probado un Activia en la vida y oliendo a vino y a ajo para marear, no iban a poder ganar a tan brillante ejército con sus armaduras tan idem.

Pero, amigos, no contaron con la valentía y el arrojo de todo un veterano de la toma de Granada como fue Antonio de Leyva, ni con que aquel grupo de pobres ganapanes de poca monta tenían más arrestos, más tozudez, más voluntad y sobre todo más hambre y ganas de comer que toda su espectacular caballería y sus soldaditos bien alimentados y hechos unos figurines de pasarela Cibeles.

Así ganamos una batalla a la desesperada, porque si hay algo que nos distinga a los españoles, por eso quizá no nos entiende ni Dios, es que nos crecemos ante las adversidades, que bien comidos y alimentados y cuando no nos falta de nada somos de lo más pacífico y de lo más dejado del mundo, pero ¡ay! cuando nos quieren meter algo por la fuerza o nos jugamos las habichuelas no hay nada que se nos ponga por delante.

Eso le valió a nuestro emperador, que jamás montó un caballo en su vida, (que sí, que el de Tiziano no me vale porque eso fue una pura invención del pintor para dar más empaque a su obra) ganar a los franceses los territorios de: El Milanesado, Nápoles, Flandes, Artois y Borgoña.

Por el contrario, al primo díscolo, es decir a Francisco I de la France, solo le sirvió para quedarse más ligero de territorios (oye se mire por donde se mire, eso tiene sus ventajas) y una estancia de placer y a todo lujo de un año en nuestro Madrid querido, o el Madrid de los Austrias, como se prefiera. Eso sí el hotel no fue la torre de los Lujanes como siempre se creyó, sino el mismísimo Real Alcázar, situado en el mismo lugar donde ahora está el Palacio Real que a mi me gusta más llamarlo Palacio de Oriente ¡ea!, porque el Alcázar original se le quemó, varios siglos después ¡vaya por Dios! a Felipe V je,je,je, este diría que aquello como que no le traía buenos recuerdos y mejor quemarlo y hacer algo nuevo, así una Nochebuena de 17... no se cuantos, dijo que en vez de asar el pavo, mejor achicharrar el alcázar entero. 

En fin, así terminó uno de los hechos más gloriosos de nuestra Historia y si queréis pasar un buen rato recordando la batallita de marras no podéis dejar de leer el relato "Jodía Pavía" de Arturo Pérez-Reverte, os aseguro que es una maravilla, humor, ironía e Historia todo junto.

PINCHA AQUÍ

EL CANTO DE UNA TIERRA

h

"Corre o vento, o río pasar

corren nubes, nubes corren

camiño da miña casa.

Miña casa, meu abrigo:

vanse todos, eu me quedo

sin compaña, nin amigo.

Eu me quedo contemprando

as laradas das casiñas

por quen vivo suspirando."

                        Cantares Gallegos
                        Rosalía de Castro

Hoy, gracias a la efemérides del día, el 178º aniversario del nacimiento de Rosalía de Castro, así que voy a aprovecharme de esto para echar una de esas miradas a la Historia que tanto me gustan.

Rosalía nació un día como hoy de 1837, fue hija de un sacerdote y una mujer soltera hidalga pero con pocos recursos económicos. Esto, que no era tan raro como pudiera parecer, se ocultó en sus primeras biografías, ya que la mentalidad rígida de la época, si bien admitía esto como probable y algo que debía quedar en la total intimidad familiar, no debía hacerse público ya que en esas mentes puritanas no cabía alardear de algo que se reconocía como pecaminoso.

Poco más voy a resaltar de la vida de esta mujer, para eso hay biografías y un lugar llamado Wikipedia, donde podemos fácilmente consultar todo lo referente a su vida.

Quiero centrarme básicamente en su vida literaria y en lo que supuso eso para una mujer de casi principios del siglo XIX, una época donde las mujeres valían más bien poco, su vida se limitaba a ser buena hija, buena esposa, buena madre; pero eso si, manteniéndose siempre en un segundo plano muy discreto sin hacer ninguna sombra al varón de la casa.

Escribir en este siglo no era fácil, ni siquiera daba dinero, así que vamos a imaginar lo que tendría que soportar Rosalía en su tiempo. Escribir y más en gallego, una lengua que entonces era considerada poco más que un dialecto, debió de ser una aventura digna de vivir pero muy difícil. En un mundo hecho a la medida de los hombres, donde pocas mujeres se atrevían a hacer cosas tan benignas para la moral como escribir; y las pocas valientes se escondían tras un seudónimo masculino, tuvo que ser algo inaudito. Aunque en eso se cree, que Rosalía contó con una buena ventaja y es que su marido apoyó y animó siempre el trabajo literario de su esposa, pese a que siempre hubo sospechas de que la pareja no fue todo lo feliz que cabía esperar en su vida marital.

Años difíciles para la escritura, aunque también hay que reconocer que fue un segundo siglo de oro para el arte de escribir, no solo en España, pero no lo fue tanto para las ideas. Por un lado la literatura abría puertas a distintas posibilidades, mientras que la sociedad las cerraba de un portazo... en fin, creo que esto es algo repetitivo aunque de formas distintas en todas las épocas.

¿Sería por eso que Rosalía en su lecho de muerte pidió a sus hijos que quemaran todas las obras que había dejado escritas sin publicar? Posiblemente fue algo complicado luchar en un mundo vetado y, muchas veces, menospreciado.

Pero para eso está la Historia y el paso del tiempo que pone cada cosa en su lugar y ahora, esta mujer pionera, es reconocida como lo que fue, la gran precursora de la poesía moderna española junto con Gustavo Adolfo Bécquer.

NOTA: Cliqueando en la foto se puede acceder a la biografía de la escritora.